来源:家长学院  作者:佚名

桥梁课程”。

  “我觉得罗威尔校区的硕士‘桥梁课程’给了我一个很好的缓冲和过渡,为我后面更高阶的学习打下坚实的基础。”张同学表示。

  2012年8月,来自浙江宁波的谢奇臻进入新罕布什尔大学的纳维学院学习“桥梁课程”。一年后,她以均分4.0的优异成绩转到新罕布什尔大学的历史系读大二。一年的“桥梁课程”学习让她受益匪浅,不但快速提高了英语水平,而且在“桥梁课程”结束时,她已修完了30个学分,后来成功转入本科课程。

  “除了提高学生的语言能力,纳维学院的‘桥梁课程’还为每个学生配备了私人学业导师,我的导师基于我对古代文明的兴趣,帮我拓展了对美国以外国家的研究,打开了我的视野,为后来的学习奠定了良好基础。”谢奇臻告诉《青年参考》。

  “桥梁课程”的质量缺乏评估

  美国《波士顿环球报》认为,“桥梁课程”多由第三方公司运作,入学门槛低,外界对教学质量并无有效评估。

  《波士顿环球报》称,18岁的中国女生陈雪(音)因为英语成绩不达标,报名某大学的“桥梁课程”,“有些‘桥梁课程’对学生的英语水平要求很低,还有些项目甚至不需要提交推荐信或论文,申请非常简便。如果没有这些项目,他们很可能因为缺乏相应的英语能力而被大学拒之门外”。

  《波士顿环球报》提到,这些“桥梁课程”的目的很明确——大学想招收更多的外国学生,而“桥梁课程”能确保他们稳定地获取国际生源,这些留学生既提高了校园文化的多样性,也支付了高额学费。

  “但事情的另一面是,目前美国教育系统并没有针对这些项目进行有效的评估。第三方公司通常会从学生支付的高额学费中,扣除一大部分作为利润。对如此种种模糊或不尽合理的情况,外国学生在申请时需要多加考虑。”《波士顿环球报》称。

  虽然各界对“桥梁课程”看法不一,但作为一种有庞大市场需求的新兴留学产品,“桥梁课程”的出现有一定的合理性。批评者认为,这种做法纯粹是为了利益而自降录取标准;但也有人认为,这些“桥梁课程”切实帮助那些怀揣留学梦想但英语能力有待提高的学生,有需求就有市场,无可厚非。

|<< << < 1 2 > >> >>|


·上一篇文章:留学行前倒计时:图解行李打包秘籍
·下一篇文章:招生官告诉你如何进入世界名校哈佛大学


转载请注明转载网址:
http://www.gaokaoji.cn/news/chuguo/1712310272650B97GG469DBGFK1EFK8.htm